加为收藏关闭窗口
博物新苑
军山瀑布
雪中濠河
狼山风光
城区夜景
电视塔下

网站首页>> 课题介绍 >> 课题背景--详讯 2005-12-23 9:29:01 | 打印此页
“区域图书馆网络化建设”课题的研究背景
http://ntlib.ntu.edu.cn
2005-12-23 9:29:01 来源: 录入: admin 发表评论 查看评论

 

美国学者贝克(S·K·Baker)在她编辑的《资源共享的未来》一书前言中写道:今天的图书馆正生存在一个相互依赖的时代。每一个图书馆都必须摆脱自给自足的状态,必须发现迅捷而合算地从世界图书馆体系中获取资料并送到自己用户手中的方式,必须随时准备将自己所收藏的资料提供给世界各地的其它图书馆。如何才能做到这一点?我国著名图书馆学专家黄宗忠在21世纪的图书馆一文中进一步分析,信息高速公路和因特网不仅直接决定着数字图书馆的生存,而且它对传统的图书馆也具有强大的影响:在日益一体化的信息资源网中,传统的相对独立存在的图书馆将承受着越来越大的压力,它们最终将不得不在网络环境中重新定位。

 

1、网络环境与资源的共建共享

网络环境,从狭义上说,是指利用网络通信设备和线路将地理位置不同、功能独立的多个计算机系统互连起来,按照网络协议相互通讯,以实现网络中资源共享和信息传递的数字式通讯网络。这种网络通过网中设网、网际互联可以覆盖一国、数国乃至全球。就广义而言,还包括由于网络的渗透、扩张而引起的国家信息政策、信息管理体制、信息系统组织和用户信息行为等方面的变化。我国图书馆目前的网络环境从总体上来看,可以说是四分天下,其中,1990年启动的中国科学技术网(CSTNET)是我国建成的第一个网络设施,由中国科学院主管,也称中国科学院院网;中国教育和科研计算机网(CERNET),归属国家教育部主管,网络中心建在清华大学,并设有北京、上海、南京、西安、广州、武汉、成都、沈阳八大地区节点;中国公用计算机网(China Net)归属中国电信管理,是我国目前最大的面向公众提供因特网服务的网络;中国金桥信息网(China GBN)归属信息产业部主管,是面向经济信息领域的商用网。上述四大系统与国际因特网的联接及国内互联,为我国图书馆文献资源的共建和共享提供了一个全新的网络环境。

    在我国图书馆的各个历史发展阶段,“资源共建与共享”, “一切为了读者”,始终是一贯的的宗旨。然而,传统的资源共建与共享只限于图书馆之间对于印刷型文献的互惠互借、协调采购等有限的互补分享,作用有限。现代的资源共享则必须借助于计算机网络技术,打破地域和机构的界限,超越时间和空间的约束,追求在任何时间、任何地方都能够访问到任何图书馆的数字化资源,即为读者提供一个资源共享的自由空间。网络环境,促使图书馆对“资源共建与共享”这一概念产生了革命性的再认识。
   
目前,我国的大多数图书馆已建成图书馆局域网络,通过本馆局域网进入国内、国际信息网络以及通过本馆的网络存储系统向读者提供文献信息服务。19984月科技文献信息资源共建共享管理委员会成立。1998年年末国家图书馆、北京大学图书馆、清华大学图书馆和中国科学院文献情报中心先后签署了资源共建共享合作协议。1999年,全国100多家图书情报单位在“全国文献信息资源共建共享协作会议”上通过了“文献信息资源共建共享倡议书”,倡议按照“资源共享、优势互补、互利互惠、自愿参加”的原则,建立以国家级文献信息资源网络为主导、地区级文献信息资源网络为基础的全国图书馆文献信息资源共建共享网络。199910月,由国家图书馆牵头在济南召开的第6届全国省、自治区、直辖市和较大城市图书馆馆长联席会议上,又就资源共建共享的基本模式、协调机构、运作经费及有关实际协作事宜进行研讨,取得了一致。此外,中国高等教育文献保障系统(简称CALIS)的建设,把国家的投资、现代图书馆的理念、先进的技术手段、高校丰富的文献资源和人力资源整合起来,建设以中国高等教育数字图书馆为核心的教育文献联合保障体系,实现信息资源的共建、共知、共享,以发挥最大的社会效益和经济效益,迄今参加CALIS项目建设和获取CALIS服务的成员馆已超过500家。这些都标志着我国的图书馆网络建设开始了一个新的历史阶段。标志着在网络环境下,国内文献信息资源建设已经进入了一个共建与共享的发展阶段,并使文献信息资源网络建设与国内整体文献信息资源建设有机地结合起来。

 

2、共建共享与现实存在的障碍因素

我国图书馆界 20世纪80年代开始提出资源共享至今,已有二十多年,同一地区或相同类型的图书馆之间在资源共享方面开展了一些有益的尝试,也取得了一定的效益。如江苏高校图书馆之间的馆际互借,舟山十六家图书馆之间的文献资源共享,全国建材系统图书馆之间的馆际互借,有共享协议,有通用的借书证等等。但是这些图书馆实行的资源共享与国外实行的资源共享以及读者心目中的资源共享还有一定的差距,还不能认作真正意义上的资源共享。即使是现在,人们也只是希望共享,而不愿意共建;只重视信息网络设施建设投入,而忽视文献资源的投入;甚至以网上文献信息资源的共享代替整体文献信息资源的建设。究其原因,有识之士指出问题出在资源共建的障碍上。网络的发展虽然改善了资源共建与共享的技术条件,但不利因素在网络环境下仍然存在,并且还出现了新的障碍。
    1.1
心理障碍。许多图书馆的地盘保护观念仍然强于资源共享观念。大型图书馆担心自己的资源被过度利用,小规模图书馆担心自己人微言轻,不受关注,政府部门及主管部门担心失去对图书馆及其资源的控制,图书馆信息人员则担心网络化会使自己失去工作岗位……种种心态,不一而足。

1.2资源障碍。一些图书馆心存侥幸,仅设一个空心主页,其目的主要在于利用他方的信息资源,而不愿意尽义务为他人提供自己的资源,大量的宝贵资源仍然是“闺中深藏”。这种空巢现象不能不说是一种短视行为。如我国许多上网的图书馆很少能够提供令人满意的服务。事实上,图书馆资源的共建共享网络不应仅限于网上数字资源的共建共享,还应包括馆藏其他文献资源的共建共享,通借通还,异馆开放等。

1.3素质障碍。图书馆工作人员的知识结构对网络环境与现代信息资源体系不适应,传统观念根深蒂固,缺乏竞争意识;一些技术人员水平较低,难以胜任网络时代图书馆的建设任务。

1.4投入障碍。图书馆网络建设的投入较大,加之目前网络设备升级换代频繁,这使得一些图书馆踌躇不前。此外网上文献信息传递的价格如何确定?图书馆是继续维持免费服务或非赢利服务的形象,还是加入商业文献提供者的行列?这些问题都影响着信息资源共建与共享的进一步发展。
    1.5
服务障碍。主要表现在许多图书馆的网络服务体系不健全、网络文献资源缺少本馆特色、以及读者的用户面和查阅利用共享资源的经济承受能力等。如果说网上资源建设适应了网络时代的要求,那么还有那么多未上网用户又如何接受这些信息服务呢?。

1.6网络障碍。图书馆间的网络共享平台尚不健全,专门针对图书馆间实现文献信息共享而开发的综合管理平台还不成熟;跨地区的网络连接更由于路由跳数过多、带宽过窄、连接困难,造成资料下载不畅,特别是多媒体信息无法传传送。

此外还有悬在网络信息提供者和网络用户头上的版权障碍问题、文本文献、缩微资料等的馆际通借通还等等问题,可以说,行业间的图书馆网络联盟、大范围的松散型网络合作,已不能很好地克服这些障碍,同时也难以满足今天的读者对速度、便捷和经济性等方面的追求。可以说,这些问题自然而然地向我们提出了建设区域性图书馆网络的必要性和紧迫性。

3、构建文献信息资源共建与共享的新思维
   
目前,图书馆的服务对象已从传统的读者圈扩大为更为宽泛的用户圈。准确地说是在 网络环境下的信息用户。这些用户主要具备三个方面的特征:一是拥有信息需求,即需要接收信息以解决未知问题;二是具备利用信息的能力,即有能力接收、处理和利用信息;三是具有接受行动,即事实上接收和利用了信息。这些用户的信息需求是无限的。因为人类在认识自然和改造自然的过程中及在社会生活中将面临着无限的不确定性,无限的不确定性又带来无限的需求。这是一个对于图书馆而言难以解决的问题。全世界每年有多于55000种书、120000份期刊和报纸、3900个数据库和数万种视听磁盘出版或生产,没有哪个图书馆有财力购买所有纸质文献或电子出版物,这大大超出了单个图书馆的处理能力。况且,在图书馆行业内部还存在条块分割、协调困难的问题。此外,在传统图书馆,法律赋于合理使用图书文献资料的权利,而在网络环境下,擅自将他人作品上载至网络则属于侵权。而考虑到经费问题,增加信息设施又意味着减少信息资源的补充等等,这些,都是制约单个图书馆资源扩张的因素。

图书馆的信息资源归根结底是有限的。一方面财力及其它资源的有限性限制了信息资源的超量扩张,另一方面,真正切合用户信息需求的资源又总是不足,何况在资源的共建共享方面还有前述种种障碍。在此情况下,每个图书馆要有效地为用户服务,就必须审慎地选择那些有助于实现其既定目标的方针,并将目标定位在能够最大限度地满足用户群的主体信息需求方面。

如何充分利用网络环境,克服上述障碍和局限性,使图书馆真正成为无限的信息资源宝库,其内核是信息资源的共建与共享,其形式是各图书馆网络的互联互通。但是,这里有一个怎么建和如何建的问题。这就需要我们打破传统的思维定势,进行从新定位和思考:
    3.1
图书馆网络要建立在紧密合作的基础上,而不是习惯上的松散协作。在图书馆领域,一个好的传统是图书馆及其信息人员已习惯于通过馆际互借和其它方式共享他们的资源和技能,必须予以发扬光大。在此基础上,建立一个强有力的,能协调、规划、组织、监督和管理网内各成员馆的权威机构,加强宏观调控。从系统论和协同论的角度分析,图书馆事业作为一个系统,只有当其各个要素(图书馆)相互合作、协调、同步、互补才能发挥其最大的资源优势。而一个地区的中心图书馆,应责无旁贷地承担起中心节点的工作,倡导各成员馆立足于图书馆网络建设大局,遵守协议,紧密合作,共同创建一个畅通无阻的图书馆网络环境。这是一个有别于联盟共享和广域共享的网络环境。

3.2图书馆网络要确立自主平等与权利义务的观念。图书馆网络各成员馆的内部关系是自愿自主的,,即使是美国这样法制完善的国家也没有涉及图书馆网络的法律,所以成功的网络要确保其结构有利于发挥每个成员馆的长处,有利于维护每个成员馆的自主权;既要确保大型图书馆即不能主宰网络又不受其它图书馆的剥削,也要确保所有成员馆的利益,要确保一馆一票少数服从多数的表决制度,同时要确保各成员馆对承诺的落实及义务的履行。这些都直接决定着资源共建与共享的成功与否。

3.3图书馆资源共享网络必须是宽带的,因此同一城域网基础之上的图书馆结网应该是最理想的。由于城域网是一个覆盖面积较广,采用宽带技术的区域内数据传输网络。它的建设对于本地区信息化的推进起着非比寻常的作用,它的本地化特点又使得区域图书馆在网络建设方面协调方便,有利于采取有效技术手段(例如专线、波分复用、VPN技术等)拓展带宽,因而也是图书馆网络化的关键基础。与国外相比,我国城域网的建设起步较晚,但取得的成绩却是相当可喜的。在江苏,各主要城市的电信城域网均已建成,提供给用户的速率从10M1000M不等,而更高层次的高速教育城域网也已在南京、南通、徐州建成,区内速率达到1000M,并正在向万兆发展。这就为各图书馆大量图文信息、音视频信息、超文本信息的相互交流、共享利用创造了良好的基础,避免因跨区域连接带宽过窄而引起的信道堵塞,连接中断情况。

    3.4每一个图书馆都必须从网络的高度重新认识本馆信息资源体系的建设与发展问题,这就意味着每一个图书馆都必须承担向其它成员馆提供信息资源的义务,意味着每一个图书馆都必须分担网络运行和管理的费用,意味着每一个图书馆都必须恪守承诺、开放资源、融入一体化的信息资源体系之中。简言之,不外6个字:权利、义务、合作。其中,权利主要与资源共享有关,义务主要与资源共建有关,而合作则是维系资源共建与共享并确保网络正常运作的灵魂。

3.5强化特色资源上网,同时注重传统的文本型、电子型和缩微型信息资源的共享。 信息资源的数字化就是以计算机技术、网络技术、数据库技术为手段,以Internet为平台向广大用户提供信息资源。然而,数字化并不排斥传统的文本型、电子型和缩微型等信息资源。这些资源包括地方文献,现在乃至将来都是图书馆所拥有的最为宝贵的财富,是图书馆与那些完全数字化的新型信息公司竞争的致胜法宝。因此,首先应选择本馆最有特色的信息资源优先实施数字化;其次要根据馆藏资源的珍贵程度区分优先缓急;第三是选择利用频率最高的信息资源。

3.6追求文献资源共建共享效益的最大化。对于一个资源网络来说,不可能要求它的文献资源完备到足以满足基本读者的全部需求,也不能全部依赖网络上的数字信息资源来维持这个网络的存在,因此作为单个的图书馆,需要在克服大而全小而全思想的基础上,既减少不必要的文献利用成本,又保持一定量的基本文献信息资源,同时积极考虑和利用区域内图书馆的集群优势,参与地方文献信息资源的共建共享,实现区域内文献资源的联机合作编目、集团采购协作、检索平台统一、文献通借通还、虚拟参考咨询、统一结算服务。力争使区域内各图书馆在读者用户面前展示为一个统一的整体。这是服务贴近读者的一个极为重要的方面,也是追求文献资源共建共享效益最大化的最好体现。

 

在我国图书情报界,对文献资源的共建共享早已形成共识,图书馆的局域网建设自二十世纪九十年代初开始至今也已取得了长足进步,今天,随着我国网络环境的极大改善和各种行业联盟、文献保障体系、共享工程建设过程中新的矛盾的出现,又都在呼唤着区域图书馆网络的诞生和发展。正如“全国文献信息资源共建共享协作会议”上通过的“文献信息资源共建共享倡议书”所倡议的,必须“建立以国家级文献信息资源网络为主导、地区级文献信息资源网络为基础的全国图书馆文献信息资源共建共享网络”。区域图书馆网络的建设,必将交融于全国性、行业性的文献资源共享体系的建设之中。尽管目前区域图书馆网络建设的研究还处于起步阶段,但它借助于各地城域网甚至自建部分网络所具有的带宽上的先天优势,加之区域图书馆网络可以做到各种资源的全方位开放,更加符合读者的需求和愿望,从而实现在更大范围内更合理的资源共享。可以说,区域图书馆的网络化建设将成为21世纪图书馆现代化的关键和突破口。

南通大学图书馆在过去的几年中,已在区域图书馆的理论研究上做了一些有益的探讨,南通市教育城域网业已建成,这使得南通市各大中专院校图书馆之间已具备千兆直接互联的能力。在网络化已成为二十一世纪全球各行各业焦点的今天,南通地区图书馆理应发挥自己独特的优势,为我国区域图书馆网络的建设与发展事业做出自己的贡献。我们相信:建设区域图书馆网络,将彻底根除图书馆封闭式的管理模式,加强图书馆之间文献资源的共享合作,并由此而产生重大而影响深远的社会与经济效益。
 

                                                           区域图书馆网络化建设课题组

  —END—


相关文章
暂无内容

2001~2005 区域图书馆网络化建设课题组 EMAIL:tuzq@ntu.edu.cn